Bạn làm sai rồi, như vậy là áp dụng máy móc công thức, bài này ném từ độ cao h chứ không phải ném từ mặt đất, mình có giải ra nhưng lời giải dùng toán mạnh và khá dài, mình thấy bạn làm công thức kia không đúng đâu, kiểm tra lại nhé, ném từ độ cao h đấy
Bạn làm sai rồi, như vậy là áp dụng máy móc công thức, bài này ném từ độ cao h chứ không phải ném từ mặt đất, mình có giải ra nhưng lời giải dùng toán mạnh và khá dài, mình thấy bạn làm công thức kia không đúng đâu, kiểm tra lại nhé, ném từ độ cao h đấy
Ném từ đó cao h chính là đỉnh của parabol mà bạn, mình chẳng biết mình sai ở đâu luôn. Ném từ trên xuống có phải ném từ dưới lên trên đâu. Mà không thế thì phải xét phương trình ném xiên xong rồi thiết lập phương trình của nó rồi đánh giá qua phương trình bậc 2 hay đạo hàm à bạn. Bạn thử giải bài này ra đi mình cảm ơn
Ném từ đó cao h chính là đỉnh của parabol mà bạn, mình chẳng biết mình sai ở đâu luôn. Ném từ trên xuống có phải ném từ dưới lên trên đâu. Mà không thế thì phải xét phương trình ném xiên xong rồi thiết lập phương trình của nó rồi đánh giá qua phương trình bậc 2 hay đạo hàm à bạn. Bạn thử giải bài này ra đi mình cảm ơn
@@
Đỉnh khi nó là chuyển động ném ngang chứ em, nếu là ném xiên thì nó phải có đỉnh cao hơn vị trí ném.(Cái này là do lý luận của mình)
Loại trừ đi khả năng góc ném âm đi
Em thấy hơi lòng vòng, sao anh không xem phương trình bậc hai ẩn L với là tham số có hệ số a âm. Khi đó L đạt max khi khi đó mình chỉ còn phương trình ẩn . Làm như anh em thấy không ổn vì anh xét phương trình ẩn Tan mà anh kết luận L max khi thì nó không chính xác. Nếu làm như anh em nghĩ là Tan max khi L=???
Em thấy hơi lòng vòng, sao anh không xem phương trình bậc hai ẩn L với là tham số có hệ số a âm. Khi đó L đạt max khi khi đó mình chỉ còn phương trình ẩn . Làm như anh em thấy không ổn vì anh xét phương trình ẩn Tan mà anh kết luận L max khi thì nó không chính xác. Nếu làm như anh em nghĩ là Tan max khi L=???