Google
Câu hỏi: Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions from 36 to 42
Time has become a scarce commodity. Everyone wants more of it. The refrain 'If only I had more time!' echoes around the offices, kitchens and bedrooms of Britain; 'hurry sickness' is becoming the malaise of the new millennium. All over the world, people are working longer hours, struggling to fit more and more into every day. Symptoms include jabbing the 'door close' button on lift doors to save the two to four seconds required for the door to do it on its own, and an inability to do one thing at a time, so that every journey is a phone call opportunity.
Technology is helping to speed up the world: laptops, mobile phones (with a hands- free set so that you can do something else at the same time), pagers, remote controls. We live in an instant, insistent world. Adverts for energy-boosting drinks read: 'Having trouble keeping up with yourself?' We yearn for the lazy afternoons and days of yesteryear - but enthusiastically sign up for email, messaging services, language classes. Even time management courses. The result is parents with a lack of quality time to spend with their children, and surveys showing that working couples see less of each other than ever before and that rows over time spent on domestic labour or childcare top the list of marital discord. The idea of doing nothing has become terrifying, a sure sign of worthlessness.
Like any commodity that is scarce, time has become a battleground. In what is supposed to be the world of the consumer, firms steal time from customers. It is now perfectly acceptable to be asked to hold the instant the phone is answered. This saves the company time and money, but costs you time. We are engaged in a constant, subtle war over time. If the politics of class dominated the last century, the politics of time could dominate this one.
Of course, there is a class dimension to the rush culture. One of the biggest transitions of the past few decades has been to take the previous relationship between time and status - the rich had lots of time, the poor very little - and reverse it. While bankers in the City are now at their desks at 7am, in the good old days 'bankers' hours' meant 10am till 4pm with a decent lunch break. Moreover, to be seen to have time to spare is a sign of low status: arranging lunch, it is never done to be available too soon. Similarly, being late is moving from a sign of rudeness to a sign of status.
A two-tier time society is being built, with the money-rich, time-poor on one side, and the money-poor, time-rich on the other. The rich are working longer and longer hours in order to compete with each other. At the same time, they are employing others - cleaners, childminders, fast-food restaurant workers - in order to allow themselves to work all the time. Meanwhile, more and more of us are putting ourselves on the treadmill of constant activity, taking on an increasingly heavy workload, and never stopping for a moment to ask ourselves why.
A. People living in an instant society tend to multitask
B. Advertising led to a larger number of people who opt to give up their free time
C. There is a strong positive correlation between time and status
D. Manual workers are required to work against the clock
Time has become a scarce commodity. Everyone wants more of it. The refrain 'If only I had more time!' echoes around the offices, kitchens and bedrooms of Britain; 'hurry sickness' is becoming the malaise of the new millennium. All over the world, people are working longer hours, struggling to fit more and more into every day. Symptoms include jabbing the 'door close' button on lift doors to save the two to four seconds required for the door to do it on its own, and an inability to do one thing at a time, so that every journey is a phone call opportunity.
Technology is helping to speed up the world: laptops, mobile phones (with a hands- free set so that you can do something else at the same time), pagers, remote controls. We live in an instant, insistent world. Adverts for energy-boosting drinks read: 'Having trouble keeping up with yourself?' We yearn for the lazy afternoons and days of yesteryear - but enthusiastically sign up for email, messaging services, language classes. Even time management courses. The result is parents with a lack of quality time to spend with their children, and surveys showing that working couples see less of each other than ever before and that rows over time spent on domestic labour or childcare top the list of marital discord. The idea of doing nothing has become terrifying, a sure sign of worthlessness.
Like any commodity that is scarce, time has become a battleground. In what is supposed to be the world of the consumer, firms steal time from customers. It is now perfectly acceptable to be asked to hold the instant the phone is answered. This saves the company time and money, but costs you time. We are engaged in a constant, subtle war over time. If the politics of class dominated the last century, the politics of time could dominate this one.
Of course, there is a class dimension to the rush culture. One of the biggest transitions of the past few decades has been to take the previous relationship between time and status - the rich had lots of time, the poor very little - and reverse it. While bankers in the City are now at their desks at 7am, in the good old days 'bankers' hours' meant 10am till 4pm with a decent lunch break. Moreover, to be seen to have time to spare is a sign of low status: arranging lunch, it is never done to be available too soon. Similarly, being late is moving from a sign of rudeness to a sign of status.
A two-tier time society is being built, with the money-rich, time-poor on one side, and the money-poor, time-rich on the other. The rich are working longer and longer hours in order to compete with each other. At the same time, they are employing others - cleaners, childminders, fast-food restaurant workers - in order to allow themselves to work all the time. Meanwhile, more and more of us are putting ourselves on the treadmill of constant activity, taking on an increasingly heavy workload, and never stopping for a moment to ask ourselves why.
(Adapted from Clockwise Advanced by Jon Naunton)
Which of the following can be inferred from the passage?A. People living in an instant society tend to multitask
B. Advertising led to a larger number of people who opt to give up their free time
C. There is a strong positive correlation between time and status
D. Manual workers are required to work against the clock
Giải thích:
Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn?
A. Những người sống trong một xã hội cấp bách có xu hướng làm nhiều nhiệm vụ
B. Quảng cáo đã dẫn đến một số lượng lớn hơn những người chọn từ bỏ thời gian rảnh rỗi của họ
C. Có mối tương quan thuận chặt chẽ giữa thời gian và địa vị
D. Người lao động chân tay được yêu cầu làm chạy đua với thời gian
Căn cứ vào các thông tin:
Symptoms include jabbing the 'door close' button on lift doors to save the two to four seconds required for the door to do it on its own, and an inability to do one thing at a time, so that every journey is a phone call opportunity.
(Các triệu chứng bao gồm ấn nút 'đóng cửa' trên cửa thang máy để tiết kiệm 2-4 giây cần thiết để cửa tự làm việc đó và việc không thể làm 1 thứ 1 lúc được ………"
→ Nghĩa là con người ta không thể làm 1 thứ 1 lúc, mà phải làm nhiều thứ 1 lúc để còn tiết kiệm thời gian → multitask.
B sai vì trong bài chỉ nói "Adverts for energy-boosting drinks read: 'Having trouble keeping up with yourself?'" – Các quảng cáo đồ uống tăng lực với khẩu hiệu "Không thể chạy kịp bản thân ư?" → Điều đó chưa thể kết luận quảng cáo khiến con người ta từ bỏ thời gian rảnh được.
C sai vì trong bài chỉ nói "Similarly, being late is moving from a sign of rudeness to a sign of status." - Tương tự như vậy, đến muộn từ dần chuyển từ trạng thái bất lịch sự sang dấu hiệu của người có địa vị rồi
D sai vì "The rich are working longer and longer hours in order to compete with each other. At the same time, they are employing others - cleaners, childminders, fast-food restaurant workers - in order to allow themselves to work all the time." – "Người giàu giờ càng làm nhiều hơn để muốn cạnh tranh với nhau. Cùng lúc đó, họ thuê những người lau dọn, vú nuôi, nhân viên tại các cửa hàng thức ăn nhanh, để cho phép bản thân mình làm việc mọi lúc" → Chính người giàu mới làm việc chạy đua với thời gian, chứ không đề cập là nhân viên lao động chân tay.
→ Chọn đáp án A
Công nghệ đang giúp tăng tốc thế giới: máy tính xách tay, điện thoại di động (với bộ rảnh tay để bạn có thể làm việc khác cùng lúc), máy nhắn tin, điều khiển từ xa. Chúng ta đang sống trong một thế giới tức thì, nhất quán. Quảng cáo cho đồ uống tăng lực có nội dung: 'Bạn gặp khó khăn trong việc theo kịp bản thân?' Chúng ta khao khát những buổi chiều và ngày lười biếng của năm ngoái - nhưng nhiệt tình đăng ký e-mail, dịch vụ nhắn tin, các lớp học ngôn ngữ. Ngay cả các khóa học quản lý thời gian. Kết quả là các bậc cha mẹ không có nhiều thời gian dành cho con cái, và các cuộc khảo sát cho thấy các cặp vợ chồng đi làm ít gặp nhau hơn bao giờ hết và thời gian dành cho công việc nội trợ hoặc chăm sóc con cái đứng đầu trong danh sách những bất hòa trong hôn nhân. Ý tưởng không làm gì đã trở nên đáng sợ, một dấu hiệu chắc chắn của sự vô giá trị.
Giống như bất kỳ loại hàng hóa nào khan hiếm, thời gian đã trở thành chiến trường. Trong những gì được cho là thế giới của người tiêu dùng, các công ty đánh cắp thời gian của khách hàng. Bây giờ hoàn toàn có thể chấp nhận được yêu cầu giữ điện thoại ngay lập tức được trả lời. Điều này giúp tiết kiệm thời gian và tiền bạc cho công ty, nhưng lại khiến bạn mất thời gian. Chúng ta đang tham gia vào một cuộc chiến liên tục, tinh vi theo thời gian. Nếu chính kiến của giai cấp thống trị thế kỷ trước, thì chiến kiến của thời đại có thể thống trị thế kỷ này.
Tất nhiên, có một khía cạnh giai cấp đối với văn hóa của sự vội vàng. Một trong những sự chuyển đổi lớn nhất trong vài thập kỷ qua là lấy mối quan hệ trước đây giữa thời gian và địa vị - người giàu có nhiều thời gian, người nghèo rất ít - và đảo ngược nó. Trong khi các nhân viên ngân hàng ở Thành phố bây giờ có mặt tại bàn làm việc của họ lúc 7 giờ sáng, ngày xưa 'giờ làm việc của nhân viên ngân hàng' có nghĩa là 10 giờ sáng đến 4 giờ chiều với một giờ nghỉ trưa đàng hoàng. Hơn nữa, để được xem là có thời gian rảnh rỗi là một dấu hiệu của địa vị thấp: sắp xếp bữa ăn trưa, không bao giờ là xong và có sẵn quá sớm. Tương tự như vậy, đi muộn đang chuyển từ một dấu hiệu của sự thô lỗ sang một dấu hiệu của địa vị.
Một xã hội thời gian hai tầng đang được xây dựng, với một bên là người giàu tiền, người nghèo thời gian, và bên kia là người nghèo tiền bạc, giàu thời gian. Người giàu ngày càng làm việc nhiều giờ hơn để cạnh tranh với nhau. Đồng thời, họ đang thuê những người khác - người dọn dẹp, người trông trẻ, nhân viên nhà hàng thức ăn nhanh - để cho phép bản thân làm việc mọi lúc. Trong khi đó, ngày càng có nhiều người trong chúng ta đặt mình vào guồng quay của hoạt động liên tục, gánh vác khối lượng công việc ngày càng nặng nề, và không bao giờ dừng lại một chút để tự hỏi bản thân tại sao.
Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn?
A. Những người sống trong một xã hội cấp bách có xu hướng làm nhiều nhiệm vụ
B. Quảng cáo đã dẫn đến một số lượng lớn hơn những người chọn từ bỏ thời gian rảnh rỗi của họ
C. Có mối tương quan thuận chặt chẽ giữa thời gian và địa vị
D. Người lao động chân tay được yêu cầu làm chạy đua với thời gian
Căn cứ vào các thông tin:
Symptoms include jabbing the 'door close' button on lift doors to save the two to four seconds required for the door to do it on its own, and an inability to do one thing at a time, so that every journey is a phone call opportunity.
(Các triệu chứng bao gồm ấn nút 'đóng cửa' trên cửa thang máy để tiết kiệm 2-4 giây cần thiết để cửa tự làm việc đó và việc không thể làm 1 thứ 1 lúc được ………"
→ Nghĩa là con người ta không thể làm 1 thứ 1 lúc, mà phải làm nhiều thứ 1 lúc để còn tiết kiệm thời gian → multitask.
B sai vì trong bài chỉ nói "Adverts for energy-boosting drinks read: 'Having trouble keeping up with yourself?'" – Các quảng cáo đồ uống tăng lực với khẩu hiệu "Không thể chạy kịp bản thân ư?" → Điều đó chưa thể kết luận quảng cáo khiến con người ta từ bỏ thời gian rảnh được.
C sai vì trong bài chỉ nói "Similarly, being late is moving from a sign of rudeness to a sign of status." - Tương tự như vậy, đến muộn từ dần chuyển từ trạng thái bất lịch sự sang dấu hiệu của người có địa vị rồi
D sai vì "The rich are working longer and longer hours in order to compete with each other. At the same time, they are employing others - cleaners, childminders, fast-food restaurant workers - in order to allow themselves to work all the time." – "Người giàu giờ càng làm nhiều hơn để muốn cạnh tranh với nhau. Cùng lúc đó, họ thuê những người lau dọn, vú nuôi, nhân viên tại các cửa hàng thức ăn nhanh, để cho phép bản thân mình làm việc mọi lúc" → Chính người giàu mới làm việc chạy đua với thời gian, chứ không đề cập là nhân viên lao động chân tay.
→ Chọn đáp án A
DỊCH BÀI ĐỌC
Thời gian đã trở thành một mặt hàng khan hiếm. Mọi người đều muốn nhiều hơn thế. Điệp từ 'Giá như tôi có nhiều thời gian hơn!' tiếng vang xung quanh các văn phòng, nhà bếp và phòng ngủ của Anh; 'bệnh vội vàng' đang trở thành căn bệnh khó chịu của thiên niên kỷ mới. Trên khắp thế giới, mọi người đang làm việc nhiều giờ hơn, đấu tranh để phù hợp hơn với mỗi ngày. Các triệu chứng bao gồm gõ nhẹ nút 'đóng cửa' trên cửa thang máy để tiết kiệm 2-4 giây cần thiết để cửa tự làm việc đó và không thể chỉ làm một việc cùng một lúc, vì vậy mỗi cuộc hành trình là một cơ hội gọi điện thoại .Công nghệ đang giúp tăng tốc thế giới: máy tính xách tay, điện thoại di động (với bộ rảnh tay để bạn có thể làm việc khác cùng lúc), máy nhắn tin, điều khiển từ xa. Chúng ta đang sống trong một thế giới tức thì, nhất quán. Quảng cáo cho đồ uống tăng lực có nội dung: 'Bạn gặp khó khăn trong việc theo kịp bản thân?' Chúng ta khao khát những buổi chiều và ngày lười biếng của năm ngoái - nhưng nhiệt tình đăng ký e-mail, dịch vụ nhắn tin, các lớp học ngôn ngữ. Ngay cả các khóa học quản lý thời gian. Kết quả là các bậc cha mẹ không có nhiều thời gian dành cho con cái, và các cuộc khảo sát cho thấy các cặp vợ chồng đi làm ít gặp nhau hơn bao giờ hết và thời gian dành cho công việc nội trợ hoặc chăm sóc con cái đứng đầu trong danh sách những bất hòa trong hôn nhân. Ý tưởng không làm gì đã trở nên đáng sợ, một dấu hiệu chắc chắn của sự vô giá trị.
Giống như bất kỳ loại hàng hóa nào khan hiếm, thời gian đã trở thành chiến trường. Trong những gì được cho là thế giới của người tiêu dùng, các công ty đánh cắp thời gian của khách hàng. Bây giờ hoàn toàn có thể chấp nhận được yêu cầu giữ điện thoại ngay lập tức được trả lời. Điều này giúp tiết kiệm thời gian và tiền bạc cho công ty, nhưng lại khiến bạn mất thời gian. Chúng ta đang tham gia vào một cuộc chiến liên tục, tinh vi theo thời gian. Nếu chính kiến của giai cấp thống trị thế kỷ trước, thì chiến kiến của thời đại có thể thống trị thế kỷ này.
Tất nhiên, có một khía cạnh giai cấp đối với văn hóa của sự vội vàng. Một trong những sự chuyển đổi lớn nhất trong vài thập kỷ qua là lấy mối quan hệ trước đây giữa thời gian và địa vị - người giàu có nhiều thời gian, người nghèo rất ít - và đảo ngược nó. Trong khi các nhân viên ngân hàng ở Thành phố bây giờ có mặt tại bàn làm việc của họ lúc 7 giờ sáng, ngày xưa 'giờ làm việc của nhân viên ngân hàng' có nghĩa là 10 giờ sáng đến 4 giờ chiều với một giờ nghỉ trưa đàng hoàng. Hơn nữa, để được xem là có thời gian rảnh rỗi là một dấu hiệu của địa vị thấp: sắp xếp bữa ăn trưa, không bao giờ là xong và có sẵn quá sớm. Tương tự như vậy, đi muộn đang chuyển từ một dấu hiệu của sự thô lỗ sang một dấu hiệu của địa vị.
Một xã hội thời gian hai tầng đang được xây dựng, với một bên là người giàu tiền, người nghèo thời gian, và bên kia là người nghèo tiền bạc, giàu thời gian. Người giàu ngày càng làm việc nhiều giờ hơn để cạnh tranh với nhau. Đồng thời, họ đang thuê những người khác - người dọn dẹp, người trông trẻ, nhân viên nhà hàng thức ăn nhanh - để cho phép bản thân làm việc mọi lúc. Trong khi đó, ngày càng có nhiều người trong chúng ta đặt mình vào guồng quay của hoạt động liên tục, gánh vác khối lượng công việc ngày càng nặng nề, và không bao giờ dừng lại một chút để tự hỏi bản thân tại sao.
Đáp án A.