The Collectors

What is the writer's purpose in writing the passage?

Câu hỏi: Read the following passage and mark the letter A, B, C, or your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions from 20 to 24.
The popular view that music enhances creativity has been challenged by researchers who say it has the opposite effect. Psychologists from the University of Central Lancashire, University of Gävle in Sweden and Lancaster University investigated the impact of background music on performance by presenting people with verbal insight problems that are believed to tap creativity.
They found that background music "significantly impaired" people ability to complete tasks testing verbal creativity - but there was no effect for background library noise. For example, a participant was shown three words (e.g., dress, dial, flower), with the requirement being to find a single associated word (in this case "sun") that can be combined to make a common word or phrase (i.e., sundress, sundial and sunflower).
The researchers used experiments involving verbal tasks in either a quiet environment or while exposed to: (1) Background music with foreign (unfamiliar) lyrics; (2) Instrumental music without lyrics; or (3) Music with familiar lyrics. Dr. Neil McLatchie of Lancaster University said: "We found strong evidence of impaired performance when playing background music in comparison to quiet background conditions. "Researchers suggest this may be because music disrupts verbal working memory.
The third experiment - exposure to music with familiar lyrics - impaired creativity regardless of whether the music also boosted mood, induced a positive mood, was liked by the participants, or whether participants typically studied in the presence of music.
However, there was no significant difference in performance of the verbal tasks between the quiet and library noise conditions. Researchers say this is because library noise is a "steady state" environment which is not as disruptive. "To conclude, the findings here challenge the popular view that music enhances creativity, and instead demonstrate that music, regardless of the presence of semantic content (no lyrics, familiar lyrics or unfamiliar lyrics), consistently disrupts creative performance in insight problem solving."
What is the writer's purpose in writing the passage?
A. To argue against the positive effect of music on creativity.
B. To exemplify the positive effect of music on creativity.
C. To object to the findings of a research project on music.
D. To describe how an experiment about music was conducted.
TẠM DỊCH:
The popular view that music enhances creativity has been challenged by researchers who say it has the opposite effect. Psychologists from the University of Central Lancashire, University of Gävle in Sweden and Lancaster University investigated the impact of background music on performance by presenting people with verbal insight problems that are believed to tap creativity.
They found that background music "significantly impaired" people's ability to complete tasks testing verbal creativity - but there was no effect for background library noise. For example, a participant was shown three words (e.g., dress, dial, flower), with the requirement being to find a single associated word (in this case "sun") that can be combined to make a common word or phrase (i.e., sundress, sundial and sunflower).
The researchers used experiments involving verbal tasks in either a quiet environment or while exposed to: (1) Background music with foreign (unfamiliar) lyrics; (2) Instrumental music without lyrics; or (3) Music with familiar lyrics. Dr. Neil McLatchie of Lancaster University said: "We found strong evidence of impaired performance when playing background music in comparison to quiet background conditions." Researchers suggest this may be because music disrupts verbal working memory.
The third experiment - exposure to music with familiar lyrics - impaired creativity regardless of whether the music also boosted mood, induced a positive mood, was liked by the participants, or whether participants typically studied in the presence of music.
However, there was no significant difference in performance of the verbal tasks between the quiet and library noise conditions. Researchers say this is because library noise is a "steady state" environment which is not as disruptive. "To conclude, the findings here challenge the popular view that music enhances creativity, and instead demonstrate that music, regardless of the presence of semantic content (no lyrics, familiar lyrics or unfamiliar lyrics), consistently disrupts creative performance in insight problem solving."

Quan điểm phổ biến rằng âm nhạc thúc đẩy sự sáng tạo đã bị thách thức bởi các nhà nghiên cứu nói rằng nó có ảnh hưởng ngược lại. Các nhà tâm lý học từ Đại học Central Lancashire, Đại học Gävle ở Thụy Điển và Đại học Lancaster đã nghiên cứu về tác động của nhạc nền đến hiệu suất bằng cách trình bày cho mọi người những vấn đề sâu sắc bằng lời nói mà được cho là sẽ khai thác sự sáng tạo.
Họ nhận thấy rằng nhạc nền "làm suy giảm đáng kể" khả năng hoàn thành nhiệm vụ của mọi người khi kiểm tra sự sáng tạo bằng lời nói. - nhưng không có ảnh hưởng nào từ tiếng ồn thư viện. Ví dụ, một người tham gia được cho 3 từ (ví dụ: đầm, mặt đồng hồ, hoa), với yêu cầu tìm một từ đơn liên kết (trong trường hợp này là "mặt trời") mà có thể được kết hợp để tạo một từ thông dụng hoặc cụm (ví dụ: váy hai dây, đồng hồ mặt trời và hoa hướng dương).
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng các thí nghiệm có liên quan đến các nhiệm vụ bằng lời nói trong một môi trường yên tĩnh hoặc trong khi tiếp xúc với: (1) Nhạc nền có lời ngoại (không quen thuộc); (2) Nhạc không lời; hay (3) Nhạc có lời quen thuộc. Giáo sư Neil McLatchie thuộc Đại học Lancaster đã nói: "Chúng tôi tìm được bằng chứng vững chắc về hiệu suất suy giảm khi chơi nhạc nền so với điều kiện không gian yên tĩnh." Các nhà nghiên cứu cho rằng điều này có thể vì âm nhạc gây gián đoạn trí nhớ ngắn hạn.
Thí nghiệm thứ ba - tiếp xúc với âm nhạc có lời quen thuộc - đã làm suy giảm sự sáng tạo bất chấp âm nhạc đó cũng làm tăng cường tâm trạng, tạo cảm xúc tích cực, được những người tham gia thích, hay dù những người tham gia thường học khi có sự hiện diện của âm nhạc.
Tuy nhiên, không có sự khác biệt đáng kể về hiệu suất làm nhiệm vụ bằng lời nói giữa điều kiện yên tĩnh và ồn ào của thư viện. Các nhà nghiên cứu nói rằng điều này là do tiếng ồn thư viện là một môi trường "trạng thái ổn định" không có tính gây gián đoạn. "Tóm lại, những thông tin tìm thấy ở đây thách thức quan điểm phổ biến rằng âm nhạc thúc đẩy khả năng sáng tạo, và thay vào đó chứng minh rằng âm nhạc liên tục làm gián đoạn hiệu suất sáng tạo trong việc giải quyết vấn đề sâu sắc, dù cho có sự hiện diện của nội dung ngữ nghĩa (không lời, lời quen thuộc hoặc lời không quen thuộc)."

Giải thích:
Đâu là mục đích của người viết trong đoạn văn?
A. Để lập luận chống lại ảnh hưởng tích cực của âm nhạc đến sự sáng tạo.
B. Để chứng minh ảnh hưởng tích cực của âm nhạc đến sự sáng tạo.
C. Để phản đối các phát hiện của một dự án nghiên cứu về âm nhạc.
D. Để miêu tả một thí nghiệm về âm nhạc được tiến hành như thế nào.
Tóm tắt:
Bài viết nêu ra những tác động tiêu cực của âm nhạc đối với khả năng sáng tạo như: làm suy giảm khả năng, giảm hiệu suất, giảm sự sáng tạo.
==> Đoạn văn viết về các lập luận chống lại ảnh hưởng tích cực của âm nhạc đến sự sáng tạo
Đáp án A.
 

Quảng cáo

Back
Top