Câu hỏi: Có ý kiến cho rằng: Hiệp định Giơnevơ (1954) về Đông Dương đã chia Việt Nam thành hai quốc gia với đường biên giới vĩ tuyến 17. Đây là một nhận định
A. sai, vì sau Hiệp định, Việt Nam vẫn là một quốc gia độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ.
B. sai, vì theo Hiệp định, vĩ tuyến 17 chỉ là giới tuyến quân sự tạm thời.
C. đúng, vì sau Hiệp định, Việt Nam tồn tại hai chính quyền có thể chế chính trị khác nhau.
D. đúng, vì Mĩ đã nhảy vào và dựng lên chính quyền Việt Nam Cộng hòa ở miền Nam Việt Nam.
A. sai, vì sau Hiệp định, Việt Nam vẫn là một quốc gia độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ.
B. sai, vì theo Hiệp định, vĩ tuyến 17 chỉ là giới tuyến quân sự tạm thời.
C. đúng, vì sau Hiệp định, Việt Nam tồn tại hai chính quyền có thể chế chính trị khác nhau.
D. đúng, vì Mĩ đã nhảy vào và dựng lên chính quyền Việt Nam Cộng hòa ở miền Nam Việt Nam.
Phương pháp: Phân tích các phương án.
Cách giải:
A, C, D loại vì sau Hiệp định Giơnevơ, Việt Nam tạm thời bị chia cắt thành 2 miền với hai chế độ chính trị khác nhau chứ không phải bị chia thành 2 quốc gia.
Cách giải:
A, C, D loại vì sau Hiệp định Giơnevơ, Việt Nam tạm thời bị chia cắt thành 2 miền với hai chế độ chính trị khác nhau chứ không phải bị chia thành 2 quốc gia.
Đáp án B.