The Collectors

According to paragraph 2, what is NOT mentioned as the...

Câu hỏi: Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.
So far, COVID-19 has caused the deaths of more than 3 million people worldwide, and that number could be significantly higher given how challenging it is to track every COVID-19 death. Despite this, it would make sense to assume that the natural world, at least, is getting a bit of a break. A world in which humans are traveling far less should offer major environmental benefits. But is wildlife really benefitting from the pandemic?
One major and predominately positive benefit of the pandemic for wildlife is less human travel. Due to the significant reduction in journeys, fewer people are hitting and injuring or killing wildlife on roadways. In addition, fewer ships are traveling through the world's waterways and oceans for shipping, fishing, aquaculture, and tourism purposes. A reduction in water travel and activity could reduce the risk of ships striking and injuring or killing marine animals. It may also reduce the marine disruption that occurs due to noise pollution from ships, fishing sonar, and recreational boats. Birds might also be benefitting from the sharp decline in air travel, which may have vastly reduced the risk of bird strikes. People are also reporting seeing wildlife in unexpected places, such as in large cities and commercial harbors. The increased number of animals in urban environments is likely due to reductions in human presence, air and water pollution levels, and noise pollution.
However, some studies have also found that the pandemic may actually be causing harm to wildlife. In one study, researchers found that reduced human disturbance relating to lockdown has benefitted invasive alien species by interrupting the actions that people were taking to control them. The authors also claim that pandemic restrictions have reduced the work of conservation and law enforcement organizations that care for wildlife and protected areas. Some experts also worry that economic hardship in low income countries may lead to an increase in natural resource exploitation, such as unlicensed logging and the illegal wildlife market, as people run out of ways to earn a living.
(Adapted from https://www.medicalnewstoday.com/)
According to paragraph 2, what is NOT mentioned as the benefits of COVID – 19 for the wildlife?
A. Fewer terrestrial and marine animals are damaged by people's transport.
B. The number of birds increases because fewer people travel by plane.
C. There are more animals in urban places owing to the cleaner natural environment.
D. Marine disruption relating to noise pollution happens more frequently.
Theo đoạn 2, câu nào KHÔNG được đề cập là lợi ích của COVID -19 với thế giới hoang dã?
A. Ít động vật trên cạn và dưới nước bị làm hại do phương tiện giao thông của con người.
B. Số lượng loài chim tăng lên do ít người di chuyển bằng máy bay.
C. Có nhiều động vật xuất hiện ở khu đô thị hơn bởi vì môi trường tự nhiên trong lành hơn.
D. Sự tác động dưới nước do ô nhiễm tiếng ồn xảy ra thường xuyên hơn.
Căn cứ vào thông tin đoạn 2:
One major /ˈmeɪdʒə(r)/ and predominately /prɪˈdɒmɪnətli/ positive benefit of the pandemic for wildlife is less human travel. Due to the significant reduction in journeys, fewer people are hitting and injuring or killing wildlife on roadways. In addition, fewer ships are traveling through the world's waterways and oceans for shipping, fishing, aquaculture /ˈækwəkʌltʃə(r)/, and tourism purposes /ˈpɜːpəs/. A reduction in water travel and activity could reduce the risk of ships striking and injuring or killing marine animals. It may also reduce the marine disruption /dɪsˈrʌpʃn/ that occurs due to noise pollution from ships, fishing sonar /ˈsəʊnɑː(r)/, and recreational /ˌrekriˈeɪʃənl/ boats. Birds might also be benefitting from the sharp decline in air travel, which may have vastly reduced the risk of bird strikes. People are also reporting seeing wildlife in unexpected places, such as in large cities and commercial harbors. The increased number of animals in urban environments is likely due to reductions in human presence /ˈprezns/, air and water pollution levels, and noise pollution.
(Một lợi ích tích cực chủ đạo của đại dịch lên thế giới hoang dã là ít người di chuyển hơn. Bởi vì sự giảm sút đáng kể các chuyến đi, ít người đâm phải và làm bị thương hay làm chết các động vật hoang dã trên đường. Thêm vào đó, ít tàu di chuyển theo đường thủy hay đường biển để vận chuyển hàng hóa, đánh bắt cá, nuôi trồng thủy sản và du lịch. Sự giảm sút về du lịch và các hoạt động đường thủy có thể làm giảm nguy cơ tàu thủy va chạm và làm bị thương hay làm chết các loài sinh vật dưới biển. Nó cũng có thể làm giảm sự tác động dưới nước xảy ra do ô nhiễm tiếng ồn từ tàu thủy, hệ thống định vị đánh bắt cá và tàu thuyền giải trí. Chim chóc có thể cũng đang được hưởng lợi từ việc giảm mạnh giao thông đường hàng không, dẫn đến việc giảm mạnh nguy cơ chim bị va chạm. Mọi người cũng đang ghi nhận việc nhìn thấy nhiều động vật hoang dã ở những nơi không mong đợi, như là các thành phố lớn và các cảng thương mại. Sự gia tăng số lượng động vật ở các môi trường đô thị có thể là vì giảm sự có mặt của con người, giảm mức độ ô nhiễm nước, ô nhiễm không khí và ô nhiễm tiếng ồn).
Đáp án D.
 

Quảng cáo

Back
Top