Google
Câu hỏi: Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.
So far, COVID-19 has caused the deaths of more than 3 million people worldwide, and that number could be significantly higher given how challenging it is to track every COVID-19 death. Despite this, it would make sense to assume that the natural world, at least, is getting a bit of a break. A world in which humans are traveling far less should offer major environmental benefits. But is wildlife really benefitting from the pandemic?
One major and predominately positive benefit of the pandemic for wildlife is less human travel. Due to the significant reduction in journeys, fewer people are hitting and injuring or killing wildlife on roadways. In addition, fewer ships are traveling through the world's waterways and oceans for shipping, fishing, aquaculture, and tourism purposes. A reduction in water travel and activity could reduce the risk of ships striking and injuring or killing marine animals. It may also reduce the marine disruption that occurs due to noise pollution from ships, fishing sonar, and recreational boats. Birds might also be benefitting from the sharp decline in air travel, which may have vastly reduced the risk of bird strikes. People are also reporting seeing wildlife in unexpected places, such as in large cities and commercial harbors. The increased number of animals in urban environments is likely due to reductions in human presence, air and water pollution levels, and noise pollution.
However, some studies have also found that the pandemic may actually be causing harm to wildlife. In one study, researchers found that reduced human disturbance relating to lockdown has benefitted invasive alien species by interrupting the actions that people were taking to control them. The authors also claim that pandemic restrictions have reduced the work of conservation and law enforcement organizations that care for wildlife and protected areas. Some experts also worry that economic hardship in low income countries may lead to an increase in natural resource exploitation, such as unlicensed logging and the illegal wildlife market, as people run out of ways to earn a living.
(Adapted from https://www.medicalnewstoday.com/)
Which of the following could be the best title of the passage?
A. The Advantages of COVID – 19 for Natural Environment
B. The Influence of COVID – 19 on Economics and on Wildlife: Which is Greater?
C. The Potential Impact of the COVID – 19 Pandemic on Wildlife
D. COVID – 19: Good or Bad?
So far, COVID-19 has caused the deaths of more than 3 million people worldwide, and that number could be significantly higher given how challenging it is to track every COVID-19 death. Despite this, it would make sense to assume that the natural world, at least, is getting a bit of a break. A world in which humans are traveling far less should offer major environmental benefits. But is wildlife really benefitting from the pandemic?
One major and predominately positive benefit of the pandemic for wildlife is less human travel. Due to the significant reduction in journeys, fewer people are hitting and injuring or killing wildlife on roadways. In addition, fewer ships are traveling through the world's waterways and oceans for shipping, fishing, aquaculture, and tourism purposes. A reduction in water travel and activity could reduce the risk of ships striking and injuring or killing marine animals. It may also reduce the marine disruption that occurs due to noise pollution from ships, fishing sonar, and recreational boats. Birds might also be benefitting from the sharp decline in air travel, which may have vastly reduced the risk of bird strikes. People are also reporting seeing wildlife in unexpected places, such as in large cities and commercial harbors. The increased number of animals in urban environments is likely due to reductions in human presence, air and water pollution levels, and noise pollution.
However, some studies have also found that the pandemic may actually be causing harm to wildlife. In one study, researchers found that reduced human disturbance relating to lockdown has benefitted invasive alien species by interrupting the actions that people were taking to control them. The authors also claim that pandemic restrictions have reduced the work of conservation and law enforcement organizations that care for wildlife and protected areas. Some experts also worry that economic hardship in low income countries may lead to an increase in natural resource exploitation, such as unlicensed logging and the illegal wildlife market, as people run out of ways to earn a living.
(Adapted from https://www.medicalnewstoday.com/)
Which of the following could be the best title of the passage?
A. The Advantages of COVID – 19 for Natural Environment
B. The Influence of COVID – 19 on Economics and on Wildlife: Which is Greater?
C. The Potential Impact of the COVID – 19 Pandemic on Wildlife
D. COVID – 19: Good or Bad?
Dịch toàn bài:
Tính đến nay, COVID -19 đã gây tử vong cho hơn 3 triệu người trên toàn cầu, và con số thực tế còn cao hơn rất nhiều do rất khó khăn trong việc báo cáo mỗi ca tử vong do COVID. Mặc dù vậy, ít nhất nó cũng có nghĩa là thế giới tự nhiên sẽ được nghỉ ngơi đôi chút. Một thế giới mà con người ít đi du lịch xa sẽ mang lại các lợi ích lớn về môi trường. Nhưng liệu rằng thế giới hoang dã thật sự có lợi từ đại dịch?
Một lợi ích tích cực chủ đạo của đại dịch lên thế giới hoang dã là ít người di chuyển hơn. Bởi vì sự giảm sút đáng kể các chuyến đi, ít người đâm phải và làm bị thương hay làm chết các động vật hoang dã trên đường. Thêm vào đó, ít tàu di chuyển theo đường thủy hay đường biển để vận chuyển hàng hóa, đánh bắt cá, nuôi trồng thủy sản và du lịch. Sự giảm sút về du lịch và các hoạt động đường thủy có thể làm giảm nguy cơ tàu thủy va chạm và làm bị thương hay làm chết các loài sinh vật dưới biển. Nó cũng có thể làm giảm sự tác động dưới nước xảy ra do ô nhiễm tiếng ồn từ tàu thủy, hệ thống định vị đánh bắt cá và tàu thuyền giải trí. Chim chóc có thể cũng đang được hưởng lợi từ việc giảm mạnh giao thông đường hàng không, dẫn đến việc giảm mạnh nguy cơ chim bị va chạm. Mọi người cũng đang ghi nhận việc nhìn thấy nhiều động vật hoang dã ở những nơi không mong đợi, như là các thành phố lớn và các cảng thương mại. Sự gia tăng số lượng động vật ở các môi trường đô thị có thể là vì giảm sự có mặt của con người, giảm mức độ ô nhiễm nước, ô nhiễm không khí và ô nhiễm tiếng ồn.
Tuy nhiên, một số nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng đại dịch thực sự có thể gây hại cho động vật hoang dã. Trong một nghiên cứu, các nhà khoa học phát hiện rằng việc giảm bớt sự xáo trộn do con người trong thời gian phong tỏa đã mang lại lợi ích cho các loài ngoại lai xâm lấn bằng cách làm gián đoạn những hoạt động mà con người tiến hành để kiểm soát chúng. Các tác giả cũng cho rằng những hoạt động hạn chế đại dịch đã làm giảm các hoạt động của các tổ chức bảo tồn và thực thi pháp luật chăm sóc động vật hoang dã và các khu bảo tồn. Một vài chuyên gia cũng lo ngại rằng sự khó khăn về kinh tế ở các nước có thu nhập thấp có thể dẫn đến sự gia tăng về khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên, như là khai thác gỗ trái phép và thị trường buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp, vì mọi người đã cạn kiệt phương thức kiếm sống.
Câu nào sau đây có thể là tiêu đề chính của đoạn văn?
A. Những lợi ích của COVID-19 với môi trường tự nhiên
B. Ảnh hưởng của COVID -19 lên nền kinh tế và lên thế giới hoang dã: Cái nào tác động lớn hơn?
C. Tác động tiềm tàng của đại dịch COVID -19 lên thế giới hoang dã
D. COVID – 19: Tốt hay xấu?
Căn cứ vào thông tin chính của các đoạn văn như sau:
Đoạn 1: So far, COVID-19 has caused the deaths of more than 3 million people worldwide, and that number could be significantly higher given how challenging it is to track every COVID-19 death. Despite this, it would make sense to assume that the natural world, at least, is getting a bit of a break. A world in which humans are traveling far less should offer major environmental benefits. But is wildlife really benefitting from the pandemic?
(Tính đến nay, COVID -19 đã gây tử vong cho hơn 3 triệu người trên toàn cầu, và con số thực tế còn cao hơn rất nhiều do rất khó khăn trong việc báo cáo mỗi ca tử vong do COVID. Mặc dù vậy, ít nhất nó cũng có nghĩa là thế giới tự nhiên sẽ được nghỉ ngơi đôi chút. Một thế giới mà con người ít đi du lịch xa sẽ mang lại các lợi ích lớn về môi trường. Nhưng liệu rằng thế giới hoang dã thật sự có lợi từ đại dịch?)
Đoạn 2: Thảo luận các lợi ích của COVID -19
Đoạn 3: Các bất lợi của COVID -19
Tính đến nay, COVID -19 đã gây tử vong cho hơn 3 triệu người trên toàn cầu, và con số thực tế còn cao hơn rất nhiều do rất khó khăn trong việc báo cáo mỗi ca tử vong do COVID. Mặc dù vậy, ít nhất nó cũng có nghĩa là thế giới tự nhiên sẽ được nghỉ ngơi đôi chút. Một thế giới mà con người ít đi du lịch xa sẽ mang lại các lợi ích lớn về môi trường. Nhưng liệu rằng thế giới hoang dã thật sự có lợi từ đại dịch?
Một lợi ích tích cực chủ đạo của đại dịch lên thế giới hoang dã là ít người di chuyển hơn. Bởi vì sự giảm sút đáng kể các chuyến đi, ít người đâm phải và làm bị thương hay làm chết các động vật hoang dã trên đường. Thêm vào đó, ít tàu di chuyển theo đường thủy hay đường biển để vận chuyển hàng hóa, đánh bắt cá, nuôi trồng thủy sản và du lịch. Sự giảm sút về du lịch và các hoạt động đường thủy có thể làm giảm nguy cơ tàu thủy va chạm và làm bị thương hay làm chết các loài sinh vật dưới biển. Nó cũng có thể làm giảm sự tác động dưới nước xảy ra do ô nhiễm tiếng ồn từ tàu thủy, hệ thống định vị đánh bắt cá và tàu thuyền giải trí. Chim chóc có thể cũng đang được hưởng lợi từ việc giảm mạnh giao thông đường hàng không, dẫn đến việc giảm mạnh nguy cơ chim bị va chạm. Mọi người cũng đang ghi nhận việc nhìn thấy nhiều động vật hoang dã ở những nơi không mong đợi, như là các thành phố lớn và các cảng thương mại. Sự gia tăng số lượng động vật ở các môi trường đô thị có thể là vì giảm sự có mặt của con người, giảm mức độ ô nhiễm nước, ô nhiễm không khí và ô nhiễm tiếng ồn.
Tuy nhiên, một số nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng đại dịch thực sự có thể gây hại cho động vật hoang dã. Trong một nghiên cứu, các nhà khoa học phát hiện rằng việc giảm bớt sự xáo trộn do con người trong thời gian phong tỏa đã mang lại lợi ích cho các loài ngoại lai xâm lấn bằng cách làm gián đoạn những hoạt động mà con người tiến hành để kiểm soát chúng. Các tác giả cũng cho rằng những hoạt động hạn chế đại dịch đã làm giảm các hoạt động của các tổ chức bảo tồn và thực thi pháp luật chăm sóc động vật hoang dã và các khu bảo tồn. Một vài chuyên gia cũng lo ngại rằng sự khó khăn về kinh tế ở các nước có thu nhập thấp có thể dẫn đến sự gia tăng về khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên, như là khai thác gỗ trái phép và thị trường buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp, vì mọi người đã cạn kiệt phương thức kiếm sống.
Câu nào sau đây có thể là tiêu đề chính của đoạn văn?
A. Những lợi ích của COVID-19 với môi trường tự nhiên
B. Ảnh hưởng của COVID -19 lên nền kinh tế và lên thế giới hoang dã: Cái nào tác động lớn hơn?
C. Tác động tiềm tàng của đại dịch COVID -19 lên thế giới hoang dã
D. COVID – 19: Tốt hay xấu?
Căn cứ vào thông tin chính của các đoạn văn như sau:
Đoạn 1: So far, COVID-19 has caused the deaths of more than 3 million people worldwide, and that number could be significantly higher given how challenging it is to track every COVID-19 death. Despite this, it would make sense to assume that the natural world, at least, is getting a bit of a break. A world in which humans are traveling far less should offer major environmental benefits. But is wildlife really benefitting from the pandemic?
(Tính đến nay, COVID -19 đã gây tử vong cho hơn 3 triệu người trên toàn cầu, và con số thực tế còn cao hơn rất nhiều do rất khó khăn trong việc báo cáo mỗi ca tử vong do COVID. Mặc dù vậy, ít nhất nó cũng có nghĩa là thế giới tự nhiên sẽ được nghỉ ngơi đôi chút. Một thế giới mà con người ít đi du lịch xa sẽ mang lại các lợi ích lớn về môi trường. Nhưng liệu rằng thế giới hoang dã thật sự có lợi từ đại dịch?)
Đoạn 2: Thảo luận các lợi ích của COVID -19
Đoạn 3: Các bất lợi của COVID -19
Đáp án C.