Google
Câu hỏi: Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.
Advocates of the laws and journalists who cover the issue often neglect to ask what will replace plastic bags and what the environmental impact of that replacement will be. People still need bags and use them in various ways in their daily life. And the most common substitute, paper bags, may be just as bad or worse, depending on the environmental problem you are most concerned about.
That is leading to a split in the anti-bag movement. Some bills, like in Massachusetts, try to reduce the use of paper bags as well as plastic, but still favour paper. Others, like in New York City, treat all single-use bags equally. Even then, the question remains as to whether single-use bags are necessarily always worse than reusable ones.
Studies of bags’ environmental impacts over their life cycle have reached widely varying conclusions. Some are funded by plastic industry groups, like the ironically named American Progressive Bag Alliance. Even studies conducted with the purest of intentions depend on any number of assumptions. How many plastic bags are replaced by one cotton tote bag? If a plastic bag is reused in the home as the garbage bag in a bathroom waste bin, does that reduce its footprint by eliminating the need for another small plastic garbage bag?
If your chief concern is climate change, things get even muddier. One of the most comprehensive research papers on the environmental impact of bags, published in 2007 by an Australian state government agency, found that paper bags have a higher carbon footprint than plastic. That is primarily because more energy is required to produce and transport paper bags.
“People look at paper and say it’s degradable, therefore it’s much better for the environment, but it’s not in terms of climate change impact,” says David Tyler, a professor of chemistry at the University of Oregon who has examined the research on the environmental impact of bag use. The reasons for paper’s higher carbon footprint are complex but can mostly be understood as stemming from the fact that paper bags are much thicker than plastic bags. “Very broadly, carbon footprints are proportional to mass of an object,” says Tyler. For example, because paper bags take up so much more space, more trucks are needed to ship paper bags to a store than to ship plastic bags.
A. What people think about paper bags
B. Is plastic really worse than paper?
C. Activities of American Progressive Bag Alliance
D. Paper bags are a good substitute for plastic ones.
Advocates of the laws and journalists who cover the issue often neglect to ask what will replace plastic bags and what the environmental impact of that replacement will be. People still need bags and use them in various ways in their daily life. And the most common substitute, paper bags, may be just as bad or worse, depending on the environmental problem you are most concerned about.
That is leading to a split in the anti-bag movement. Some bills, like in Massachusetts, try to reduce the use of paper bags as well as plastic, but still favour paper. Others, like in New York City, treat all single-use bags equally. Even then, the question remains as to whether single-use bags are necessarily always worse than reusable ones.
Studies of bags’ environmental impacts over their life cycle have reached widely varying conclusions. Some are funded by plastic industry groups, like the ironically named American Progressive Bag Alliance. Even studies conducted with the purest of intentions depend on any number of assumptions. How many plastic bags are replaced by one cotton tote bag? If a plastic bag is reused in the home as the garbage bag in a bathroom waste bin, does that reduce its footprint by eliminating the need for another small plastic garbage bag?
If your chief concern is climate change, things get even muddier. One of the most comprehensive research papers on the environmental impact of bags, published in 2007 by an Australian state government agency, found that paper bags have a higher carbon footprint than plastic. That is primarily because more energy is required to produce and transport paper bags.
“People look at paper and say it’s degradable, therefore it’s much better for the environment, but it’s not in terms of climate change impact,” says David Tyler, a professor of chemistry at the University of Oregon who has examined the research on the environmental impact of bag use. The reasons for paper’s higher carbon footprint are complex but can mostly be understood as stemming from the fact that paper bags are much thicker than plastic bags. “Very broadly, carbon footprints are proportional to mass of an object,” says Tyler. For example, because paper bags take up so much more space, more trucks are needed to ship paper bags to a store than to ship plastic bags.
(Adapted from https://www.wired.com/)
Which of the following best serves as the title for the article?A. What people think about paper bags
B. Is plastic really worse than paper?
C. Activities of American Progressive Bag Alliance
D. Paper bags are a good substitute for plastic ones.
TẠM DỊCH:
Những người ủng hộ luật và các nhà báo đưa tin về vấn đề này thường bỏ qua việc hỏi cái gì sẽ thay thế túi nhựa và tác động môi trường của việc thay thế đó sẽ ra sao. Mọi người vẫn cần túi và sử dụng chúng theo nhiều cách khác nhau trong cuộc sống hàng ngày. Và thứ thay thế phổ biến nhất, túi giấy, có thể xấu hoặc tệ hơn, tùy thuộc vào vấn đề môi trường mà bạn quan tâm nhất.
Điều đó dẫn đến sự chia rẽ trong phong trào chống túi. Một số dự luật, như ở Massachusetts, cố gắng giảm sử dụng túi giấy cũng như nhựa, nhưng vẫn ưu tiên giấy. Những nơi khác, như ở Thành phố New York, đối xử với tất cả các túi sử dụng một lần như nhau. Ngay cả khi đó, câu hỏi vẫn là liệu túi sử dụng một lần có nhất thiết luôn tệ hơn túi tái sử dụng hay không.
Các nghiên cứu về tác động môi trường của túi trong vòng đời của chúng đã đưa ra nhiều kết luận khác nhau. Một số được tài trợ bởi các tập đoàn công nghiệp nhựa, chẳng hạn như Liên minh Túi tiến bộ của Mỹ. Ngay cả những nghiên cứu được thực hiện với mục đích thuần túy nhất cũng phụ thuộc vào bất kỳ số lượng giả định nào. Có bao nhiêu túi nhựa được thay thế bằng một túi vải cotton? Nếu túi nhựa được tái sử dụng trong nhà làm túi đựng rác trong thùng rác phòng tắm, liệu điều đó có làm giảm tác động của nó bằng cách loại bỏ nhu cầu sử dụng túi đựng rác nhựa nhỏ khác không?
Nếu mối quan tâm chính của bạn là biến đổi khí hậu, mọi thứ thậm chí còn trở nên hỗn loạn hơn. Một trong những tài liệu nghiên cứu toàn diện nhất về tác động môi trường của túi, được xuất bản năm 2007 bởi một cơ quan chính phủ bang Úc, cho thấy túi giấy có lượng khí thải carbon cao hơn túi nhựa. Điều đó chủ yếu là do cần nhiều năng lượng hơn để sản xuất và vận chuyển túi giấy.
David Tyler, giáo sư hóa học tại Đại học Oregon, người đã xem xét nghiên cứu về môi trường, cho biết: “Mọi người nhìn vào giấy và nói rằng nó có thể phân hủy được, do đó nó tốt hơn nhiều cho môi trường, nhưng nó không ảnh hưởng đến tác động của biến đổi khí hậu.” Lý do khiến lượng khí thải carbon cao hơn của giấy rất phức tạp nhưng hầu hết có thể được hiểu là xuất phát từ thực tế là túi giấy dày hơn nhiều so với túi nhựa. Tyler nói: “Nói chung, lượng khí thải carbon tỷ lệ thuận với khối lượng của một vật thể. Ví dụ, vì túi giấy chiếm nhiều không gian hơn nên cần nhiều xe tải hơn để vận chuyển túi giấy đến cửa hàng hơn là vận chuyển túi nhựa.
Giải thích:
Đâu có thể là tiêu đề hay nhất cho đoạn văn?
A. Mọi người nghĩ gì về túi giấy
B. Nhựa có thực sự tệ hơn giấy không?
C. Hoạt động của Liên minh túi tiến bộ của Mỹ
D. Túi giấy là một thay thế tốt cho túi nhựa.
Thông tin: Cả đoạn văn nói về những nghi ngờ rằng việc dùng những chiếc túi nhựa có gây hại hơn sử dụng túi giấy hay không, ở đây tác giả giải thích và phân tích về quá trình sản xuất và vận chuyển.
Những người ủng hộ luật và các nhà báo đưa tin về vấn đề này thường bỏ qua việc hỏi cái gì sẽ thay thế túi nhựa và tác động môi trường của việc thay thế đó sẽ ra sao. Mọi người vẫn cần túi và sử dụng chúng theo nhiều cách khác nhau trong cuộc sống hàng ngày. Và thứ thay thế phổ biến nhất, túi giấy, có thể xấu hoặc tệ hơn, tùy thuộc vào vấn đề môi trường mà bạn quan tâm nhất.
Điều đó dẫn đến sự chia rẽ trong phong trào chống túi. Một số dự luật, như ở Massachusetts, cố gắng giảm sử dụng túi giấy cũng như nhựa, nhưng vẫn ưu tiên giấy. Những nơi khác, như ở Thành phố New York, đối xử với tất cả các túi sử dụng một lần như nhau. Ngay cả khi đó, câu hỏi vẫn là liệu túi sử dụng một lần có nhất thiết luôn tệ hơn túi tái sử dụng hay không.
Các nghiên cứu về tác động môi trường của túi trong vòng đời của chúng đã đưa ra nhiều kết luận khác nhau. Một số được tài trợ bởi các tập đoàn công nghiệp nhựa, chẳng hạn như Liên minh Túi tiến bộ của Mỹ. Ngay cả những nghiên cứu được thực hiện với mục đích thuần túy nhất cũng phụ thuộc vào bất kỳ số lượng giả định nào. Có bao nhiêu túi nhựa được thay thế bằng một túi vải cotton? Nếu túi nhựa được tái sử dụng trong nhà làm túi đựng rác trong thùng rác phòng tắm, liệu điều đó có làm giảm tác động của nó bằng cách loại bỏ nhu cầu sử dụng túi đựng rác nhựa nhỏ khác không?
Nếu mối quan tâm chính của bạn là biến đổi khí hậu, mọi thứ thậm chí còn trở nên hỗn loạn hơn. Một trong những tài liệu nghiên cứu toàn diện nhất về tác động môi trường của túi, được xuất bản năm 2007 bởi một cơ quan chính phủ bang Úc, cho thấy túi giấy có lượng khí thải carbon cao hơn túi nhựa. Điều đó chủ yếu là do cần nhiều năng lượng hơn để sản xuất và vận chuyển túi giấy.
David Tyler, giáo sư hóa học tại Đại học Oregon, người đã xem xét nghiên cứu về môi trường, cho biết: “Mọi người nhìn vào giấy và nói rằng nó có thể phân hủy được, do đó nó tốt hơn nhiều cho môi trường, nhưng nó không ảnh hưởng đến tác động của biến đổi khí hậu.” Lý do khiến lượng khí thải carbon cao hơn của giấy rất phức tạp nhưng hầu hết có thể được hiểu là xuất phát từ thực tế là túi giấy dày hơn nhiều so với túi nhựa. Tyler nói: “Nói chung, lượng khí thải carbon tỷ lệ thuận với khối lượng của một vật thể. Ví dụ, vì túi giấy chiếm nhiều không gian hơn nên cần nhiều xe tải hơn để vận chuyển túi giấy đến cửa hàng hơn là vận chuyển túi nhựa.
Giải thích:
Đâu có thể là tiêu đề hay nhất cho đoạn văn?
A. Mọi người nghĩ gì về túi giấy
B. Nhựa có thực sự tệ hơn giấy không?
C. Hoạt động của Liên minh túi tiến bộ của Mỹ
D. Túi giấy là một thay thế tốt cho túi nhựa.
Thông tin: Cả đoạn văn nói về những nghi ngờ rằng việc dùng những chiếc túi nhựa có gây hại hơn sử dụng túi giấy hay không, ở đây tác giả giải thích và phân tích về quá trình sản xuất và vận chuyển.
Đáp án B.