Câu hỏi: Cho bảng số liệu: Tỉ suất sinh thô, tỉ suất tử thô của một số địa phương nước ta năm 2018
(Nguồn: Số liệu thống kê Việt Nam 2019)
Theo bảng số liệu trên, nhận xét nào sau đây đúng khi so sánh tỷ lệ gia tăng tự nhiên giữa một số địa phương ở nước ta năm 2018?
A. Hải Dương cao hơn Vĩnh Phúc
B. Vĩnh Phúc thấp hơn Hà Nội.
C. Bắc Ninh cao hơn Hải Dương.
D. Bắc Ninh thấp hơn Hà Nội.
Địa phương | Tỉ suất sinh thô (%o) | Tỉ suất tử thô (%o) |
Hà Nội | 14,7 | 6,1 |
Vĩnh Phúc | 17,5 | 8,2 |
Bắc Ninh | 19,8 | 7,7 |
Hải Dương | 16,9 | 8,8 |
Theo bảng số liệu trên, nhận xét nào sau đây đúng khi so sánh tỷ lệ gia tăng tự nhiên giữa một số địa phương ở nước ta năm 2018?
A. Hải Dương cao hơn Vĩnh Phúc
B. Vĩnh Phúc thấp hơn Hà Nội.
C. Bắc Ninh cao hơn Hải Dương.
D. Bắc Ninh thấp hơn Hà Nội.
Phương pháp: Kĩ năng tính toán và nhận xét bảng số liệu
Cách giải:
Công thức: Tỉ lệ gia tăng tự nhiên=(Tỉ suất sinh thô – Tỉ suất tử thô)/10 (\%)
$\Rightarrow $ Kết quả:
Nhận xét:
- A sai: vì tỉ lệ gia tăng tự nhiên của Hải Dương (0,81 $\%$ ) thấp hơn Vĩnh Phúc (0,88 $\%$ )
- B sai: vì tỉ lệ gia tăng tự nhiên của Vĩnh Phúc (0,88 $\%$ cao hơn Hà Nội (0,86 $\%$ )
- C đúng vì tỉ lệ gia tăng tự nhiên của Bắc Ninh (1,21 $\%$ ) cao hơn Hải Dương (0,81 $\%$ )
- D sai: vì tỉ lệ gia tăng tự nhiên của Bắc Ninh (1,21 $\%$ ) cao hơn Hà Nội (0,86 $\%$ )
Cách giải:
Công thức: Tỉ lệ gia tăng tự nhiên=(Tỉ suất sinh thô – Tỉ suất tử thô)/10 (\%)
$\Rightarrow $ Kết quả:
Tỉnh/thành phố | Hà Nội | Vĩnh Phúc | Bắc Ninh | Hải Dương |
Tỉ lệ gia tăng tự nhiên ( $\%$ ) | 0,86 | 0,88 | 1,21 | 0,81 |
- A sai: vì tỉ lệ gia tăng tự nhiên của Hải Dương (0,81 $\%$ ) thấp hơn Vĩnh Phúc (0,88 $\%$ )
- B sai: vì tỉ lệ gia tăng tự nhiên của Vĩnh Phúc (0,88 $\%$ cao hơn Hà Nội (0,86 $\%$ )
- C đúng vì tỉ lệ gia tăng tự nhiên của Bắc Ninh (1,21 $\%$ ) cao hơn Hải Dương (0,81 $\%$ )
- D sai: vì tỉ lệ gia tăng tự nhiên của Bắc Ninh (1,21 $\%$ ) cao hơn Hà Nội (0,86 $\%$ )
Đáp án C.